|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| micke037 27. July 2008 - 16:06 | Jo i ti da proucavas |
Osnove nuklearne fizike za ispit i ti bi se smarao veruj mi...mICKE
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| Mladjani 27. July 2008 - 16:07 | Nisam mislio |
na tebe :-)
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| micke037 27. July 2008 - 16:08 | ooooooooooo |
Ispala......
mICKE
Definitivno
Zato sto volim hemiju, a mrzim fiziku, a u fizici ima neka jedinica za nesto kojase zove tesla (o boze i ja imam 5 iz fiz), a u hemiji ima element As (ajnstajnijum)... Eto zato!
nemac cuva ribice! (ko razume shvatice)
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| Night_Walker 27. July 2008 - 19:07 | Mileva Marić |
Mileva Marić
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| Nikolar91 27. July 2008 - 19:43 | nikola tesla |
zato sto je imao humanu viziju. On je zeleo da svim ljudima na svetu pomogne tako sto ce svi imati besplatnu struju. Pricajao je o tada nezamislivim stvarima, da ce ljudi moci razgovarati sa jednog kraja sveta sa ljudima na drugom kraju sveta, da ce informacije biti lako dostupne, da ce na doci svetski mir i da ce se iskoreniti patriotizam samim tim i potreba za podelama medju ljudima. Covek je govorio o necemu sto se ostvarilo i onome sto ce se tek ostvariti.
Zasto ne anstajn?
1. zato sto je iskoriscavao svoju zenu Milevu Maric
2. zato sto je dosao do otkrica od kojeg je hiljade ljudi poginulu, a preti da ce biti jos puno zrtava
3.zato sto je pokvaren covek
4. zato sto je nosio cipele bez carapa
Ovo cetvrto je presudno definitivno
Ja cu navesti par jednostavnih razloga Tesla je sve o cemu je govorio dokazao. Covek je pokretac novog doba i uspeo je da osmisli uredjaje i postavi principe do kojih mi necemo doci jos dvesta godina. Da je bio jedan od najvecih humanista u istoriji covecanstva to stoji bez premca. Meni je jedino zao sto nije bio shvacen ali to je sudbina svih velikih svetskih umova.
Albert Ajnstajn je po meni obican prevarant. On je imao samo toliko pameti da navede ljude da misle ono sto on hoce i to je to. Cuvena teorija relativitet nikad nije dokazana a ameri se kunu u nju. Uostalom oni guraju Ajnstajn napred a unistili su Teslu. Dobr ne svi normalno. To je moje stanoviste vi verovatno imate neko drugo
mICKE
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| Nikolar91 28. July 2008 - 7:59 | nije da ja |
ne cenim ajnstajna.
Micke teorija relativiteta je dokazana i koristi se u prakticnoj upotrebi. GPS uredjaji nikada ne bi pouzdani bez teorije relativite, jer vreme ne tece isto na satelitima koji kruze zemljom i daju informacije gps uredjajima na zemlji. Bez izracunavanja te razlike vremena GPS uredjaji bi bili posle samo nekoliko minuta koriscenja toliko neprecizno da bi imali gresku i po nekoliko kilometara, a danasnji standard za gresku je oko 3-4 metra, i ne samo da bi pravili gresku od nekoliko kilometara nego bi se ta greska prosirivala savikim minutom i kroz samo nekoliko minuta gps uredjaj bi mogao da bacis u smece, kao i sve satelite koji su poslati u svemir da mu salju signale. 
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| markomarko 28. July 2008 - 11:01 | ma daj |
newton je kralj vecci od ove dvojice zajedno....
Procackas malo forume pa videh da jos neki podrzavaju vezu izmdju principa rada GPSa i teorije relativiteta. Kad budem malo bolje prostudirao dajem opsiran odgovor o njoj jer sam ja u sustini imao pogresno shvatanje o njoj smatrajuci da ona uvodi masu a ne vreme kao dimenziju.
Ako imas jos neke podatke gde mogu da procitam o teoriji relativiteta (nazalost ona se ne radi u provj godini na elektronskom fakultetu) bio bih ti zahvalan.mICKE
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| gimche 28. July 2008 - 13:05 | wiki kazze... |
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| micke037 28. July 2008 - 13:36 | Teorija relativiteta |
Citah sada o njoj ali mi nista nije jasna. Svojom teorijom Ajnstaj se suprotstavlja zakonim klasicne fizike i mehanike koji su dokazani i u praksi primenjeni. Evidentno je da teorije relativiteta na neki nacin dokazuju vremenska razlika na satelitu i na zemlji, neke neobjasnjene posledice usled zemljine gravitacije ali to sve stoji na staklenim nogama jer ni jedna od ovih pojava koje bi trebalo da podrze Ajnstajnovu teoriju nisu kompletno ispitana. Zato smatram da njegova teorija nije dokazana 100%. Procice jos mnogo vreena dok se te stvari ne razjasne i teorija bude opovrgnuta ili dokazana a do tada ostaje teorija. To je moje vidjenje., ali da ti nemas suprotno ovaj blog ne bi ni postojao.
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| gimche 28. July 2008 - 14:59 | pa'i sad ovo :) |
Crne rupe "savijaju" prostorno-vremenski kontinuum. U odredjenom polozaju (i dovoljno blizu) u odnosu centar super masivne crne rupe vreme i prostor, onako kako ih mi poimamo, mogu potpuno "zameniti uloge". Gravitacija usisava prostor tolikom jacinom, da on ima samo jednu dimenziju (osa upravna na centar crne rupe), a "brzina" kojom se menja vreme je zavisna od udaljenosti od centra rupe, tako da ono dobija dodatnu dimenziju (ili mozda dve
).
U teoriji, ako bi se nalazili u svemirskom brodu koji se krece brzinom svetlosti kroz prostorno-vremenski kontinuum koji je pod snaznim uticajem crne rupe, vreme bi teklo sporije i ljudi bi starili sporije.
Nemam pojma sto sam ovo napisao. Mozda vam bude zanimljivo, a doprinese shvatanju zasto su sve to samo teorije i koliko mi (ljudski rod) zapravo pojma nemamo o tim stvarima.
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| Mladjani 28. July 2008 - 16:08 | mozda zabe |
to kapiraju drugacije.. 
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| Mladjani 28. July 2008 - 16:16 | malo o crnim rupama |
Kada bi se svemirski brod kretao brzinom svetlosti sa sve ljudima u njemu postao bi samo energija po Ajnstajnovoj teoriji tako da je besmisleno govoriti o bilo cemu drugom. Ako bi se pak govorilo njegova teorija bi pala u vodu. Bar po mom misljenju. E pazite sada ovo. Ako bi se kamion kretao brzinom svetlosti (po ajnstajnovoj teoriji postao bi energija) da li bi vas ubio kada bi vas udario ili bi prosao kroz vas? Ovo je samo pitanje za razmislljanje nemojte da vam se ucini da neki kamion ide brzinom svetlosti....mICKE
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| BOG 28. July 2008 - 18:17 | kad samo pomislim |
da mi je malo falilo da upisem fiziku...
:s
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| BOG 28. July 2008 - 18:35 | e sad to studiram |
edituj u
"studiram".
:(
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| Mladjani 28. July 2008 - 18:46 | mnoga deca su to vec prosla |
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| Nikolar91 29. July 2008 - 15:32 | micke sreco moja |
Ako uspes da opovrgnes anstajnovu teoriju relativite sa upisanom prevom godinom elektronskog fakulteta ja ti skidam kapu, a dotle si ti samo sitna riba u ovom moru plavom, kao i mi ovde ostali.
tako da...

Odgovoriti Nikola Tesla...
Bla, bla, bla i samo bla.....